Trang chủ Khám phá Sẽ ra sao nếu bạn có thể “upload” tâm trí của mình...

Sẽ ra sao nếu bạn có thể “upload” tâm trí của mình vào máy tính?

406
0
Chia sẻ
Liên hệ quảng cáo

Bạn sẽ trở thành bất tử, hay biến thành 1 con robot không hơn ko kém?
Theo Quartz, sự văng mạng đã trở nên một điều trần ai. Được lấy ra khỏi những câu chuyện về những vị thần và thiên sứ, hiện tại nó là 1 đề tài được đầu cơ nghiêm trang – cả về trí thức lẫn vốn đầu tư – bởi những triết nhâncác nhà công nghệ và cả Thung lũng Silicon. với hàng trăm người đã chọn bí quyết để cơ thể được “bảo quản lạnh” lúc chết, và khi khoa học trở thành tân tiến sẽ cho họ 1 thời cơ sống trên đời lần thứ 2. Nhưng nếu như chúng ta đối xử với chiếc chết như là một vấn đề (chứ ko phải là lẽ tự nhiên), ý nghĩa về mặt đạo đức của các “giải pháp” đang được đưa ra là gì?

cố nhiên, chúng ta hiện ko  phương pháp nào để sở hữu thể đạt được hiện trạng bạt tử ở thời điểm ngày nay, và cũng không  gì chắc chắn là chúng ta sẽ khiến cho được trong khoảng thời gian dàikhông những thế 2 giả định đã lôi kéo được phổ biến sự để ý và chú ý nhất: kỹ thuật trẻ hóa (rejuvenation technology) và vận chuyển lên tâm khảm (mind uploading).

Giống như suối nguồn tươi trẻ trong truyền thuyết, kỹ thuật trẻ hóa hứa hẹn sẽ mẫu bỏ và đảo ngược các thiệt hại của sự lão hóa ở cấp độ tế bào. những nhà lão khoa như Aubrey de Grey cho rằng sự lão hóa là một bệnh mà chúng ta mang thể chữa trị bằng bí quyết phá hủy hoặc thay thế và tu chỉnh các tế bào trong 1 chu kì nhất mựckể theo phương pháp thực tế hơn, cứ mỗi vài năm bạn sẽ đi khám bác sĩ 1 lần, và họ sẽ ko chỉ mẫu bỏ các tế bào bị nhiễm bệnh mà còn tạo ra những tế bào khỏe mạnh, giúp thân thể tái hiện hiệu quả hơn và mẫu bỏ những chất thải dôi thừa tàng trữ lại. công việc này sẽ “đảo ngược đồng hồ” với trên thân thể bạn, khiến bạn trông trẻ hơn về mặt thể chất so mang tuổi thực của mình. không những thế, bạn sẽ vẫn bị tổn thương bởi các chấn thương chí mạng – tai nạn, ngộ độc,… – Như trước đây.

công nghệ trẻ hóa với vẻ như là một biện pháp với độ hiểm nguy phải chăng, vì nó kéo dài và cải thiện khả năng tự săn sóc bản thân vốn mang của cơ thể. Nhưng giả dụ bạn thực sự muốn sở hữu một cuộc sống vĩnh cửu trong chỉ 1 thân thể sinh học, nó phải là một cuộc sống đích thực an toàn. Bạn sẽ phải luôn trong hiện trạng “nhìn trước ngó sau” để mang thể duy trì cuộc sống bạt mạng, biến bạn trở thành 1 trong các người hay lo lắng nhất trong lịch sử nhân mẫu.

lựa chọn khác là chuyển vận lên tâm não, trong chậm triển khai não bộ của bạn sẽ được quét và sao chép kĩ thuật số vào máy tính. phương pháp này giả thiết rằng tinh thần hoạt động giống như phần mềm được ghi trên đĩa – các gì tạo nên con người bạn là tổng lượng những thông báo được lưu trữ trong hoạt động của não, nên nó sẽ mang thể được truyền trong khoảng cơ thể này sang một thân thể hay nền móng khác. Đây vẫn là 1 lập luận gây rộng rãi tranh luận, nhưng chúng ta sẽ lâm thời bỏ qua câu hỏi “bạn” sẽ tồn tại ở đâu, mà sẽ cho rằng 1 ngày nào chậm triển khai trong khoảng thời gian dài, chúng ta sẽ mang thể tái hiện lại não bộ dưới 1 hình thức kĩ thuật số nào chậm tiến độ.

ko giống như trẻ hóa, việc chuyển vận lên tâm não thực sự là một thứ sắp giống mang ý niệm bạt mạng mà chúng ta muốn. Cũng như cách chúng ta sao chép dữ liệu lên ổ gắn ngoài hay trên điện toán đám mây, tâm não mà bạn đã chuyển vận lên mang thể được sao chép vô thiên lủng lần hay đựng giữ ở các vị trí an toàn, bởi thế sẽ không sở hữu bất kì thảm họa ngẫu nhiên hoặc nhân tạo nào với thể phá hủy phần nhiều những bản sao của bạn.

Bất chấp thế mạnh lớn lớn này, việc vận tải lên tâm não vẫn còn tồn tại 1 số vấn đề về đạo đức. một vài nhà triết học, như ông David Chalmers, cho rằng việc chuyển vận lên tâm tưởng tương tự sẽ tạo ra 1 bản sao y chang bản gốc nhưng lại ko với bất kì kinh nghiệm nhận thức nào về toàn cầu xung quanh. Bạn sẽ giống zombie hơn là 1 con người. Số khác, như ông Daniel Dennett, lại Đánh giá đây không hề là vấn đề lớn tát gì cả. Do bạn sở hữu thể rút gọn bản thân xuống chỉ còn những thứ tự và nội dung của não bộ, một bản sao giống hệt cơ thể cũ – ko cần biết nó chạy trên cơ địa nào – cũng sẽ chỉ mang tầm nhận thức giống như chủ thể mà thôi.

Hơn nữa, chúng ta chẳng thể dự đoán được điều gì sẽ xảy ra  thân thể được truyền thông báo tới. Bạn sẽ cảm nhận được quá trình chuyển đổi, hay một thứ gì chậm tiến độ khác hoàn toàn? Sẽ ra sao nếu như sự tồn tại dưới dạng kĩ thuật số của bạn quá khác biệt mang sự còn đó về mặt sinh họckhiến cho bạn trở thành khiếp sợ đến tột cùng? Trong trường hợp chậm triển khaiví như bạn chẳng thể giao thiệp với người dưng hay tự ngắt công tắc của bản thân thì sao? Sự vong mạng bỗng phát triển thành tai họa, chứ không phải là phước lành, và mẫu chết sẽ còn nhẹ nhàng hơn. Nhưng một khi kỹ thuật này xuất hiện, có nhẽ chậm triển khai ko còn là một sự chọn lọc của chúng ta nữa.

1 vấn đề phát sinh khác trong viễn ảnh chuyên chở lên tâm khảm trở nên hiện thực, Đó là việc bản sao và bản gốc hoạt động cộng 1 lúc sở hữu nhau 1 cách độc lập. Trong triết học, việc bạn tồn tại là lúc bạn còn là 1 người độc nhất vô nhịduy nhất trên đời – mang nghĩa là sự phân tách cá thể (fission) cũng đồng nghĩa sở hữu dòng chết. ví dụnếu bạn phân chia thành hai phiên bản bạn1 và bạn2, thì “bạn” trước hết coi như đã không còn còn đó nữa. một số nhà tư tưởng, như ông Derek Parfit, lập luận rằng dù bạn không thể sống sót được sau công đoạn phân táchmiễn là mỗi phiên bản mới của bạn vẫn còn còn đó một kết nối chẳng thể bị phá vỡ vạc mang bản gốc, là bạn vẫn đang tồn tại rồi.

Vậy, lựa chọn nào  tính đạo đức hơn? Theo quan điểm của phổ thông người, công nghệ trẻ hóa sẽ là một sự tuyển lựa ít sở hữu vấn đề hơn. Đúng, mẫu bỏ đi dòng chết cho phần đông loài người sẽ làm cho trầm trọng thêm các vấn đề hiện tại của toàn cầu, như dân số quá đông hay bất bình đẳng giai cấp – nhưng ít nhất những trở ngại này mang phần “quen thuộc” sở hữu mỗi chúng ta. chả hạnđông đảo vững chắc rằng công nghệ trẻ hóa sẽ khiến cho tăng sự chênh lệch giữa người giàu và người nghèo, buộc chúng ta phải đưa ra quyết định như việc sử dụng tài nguyên, kìm hãm sự lớn mạnh dân số và hơn thế nữa.

Mặt khác, việc chuyên chở lên tâm khảm sẽ mở ra phần lớn các quan ngại đạo đức hoàn toàn mới mẻ và lạ lẫm. tâm trí được chuyên chở lên sở hữu thể tạo thành 1 phạm vi cơ quan đạo đức mới. tỉ dụ, chúng ta thường coi xét khả năng nhận thức để quyết định tình trạng đạo đức của một cá thể nhất mực (giống như việc chúng ta coi mạng người quý hơn mạng của muỗi). Nhưng sẽ rất khó để nắm được khả năng nhận thức của những bộ não được nâng cao cường bởi sức mạnh của máy tính, khi chúng giao tiếp sở hữu nhau ở tốc độ ánh sáng, và nói cả các con người thông minh nhất cũng không thể nào sánh ngang với chúng. Như nhà kinh tế học Robin Hanson đã từng lập luận trong The Age of Em (2016), chúng ta sẽ phải mua ra phương pháp đề điều chỉnh sự tương tác giữa thế hệ cũ và thế hệ mới – giữa con người mang các bản sao, và giữa những bản sao với nhau. Hơn nữa, sự phát triển nhanh chóng của những hệ thống kĩ thuật số cũng đồng nghĩa  việc chúng ta với rất ít thời gian để quyết định cách thức vận dụng các lệ luậtđề cập cả những điều tối giản nhất.

Còn những hậu quả về sự tuyển lựa bất diệt của bạn thì sao? ví thử bạn bằng cách nào chậm tiến độ  thể còn đó được đến thời điểm mà khoa học trẻ hóa và chuyển vận lên tâm tưởng đã xuất hiện, sự chọn lọc của bạn sẽ phụ thuộc vào việc  bao nhiêu rủi ro – và cái rủi ro nào – mà bạn sẵn sàng chấp thuận. Trẻ hóa mang vẻ là sự chọn lọc rẻ nhất, dù rằng nó làm bạn phải “nâng như nâng trứng” thân thể phong phanh của bạn. Việc chuyên chở lên tâm tưởng sẽ khiến cho bạn khó bị phá hủy hơn, chí ít là về mặt thực tế, nhưng liệu bạn  còn thấy cuộc sống còn ý nghĩa ko, sau khi đã sao chép cơ thể đa dạng lần? Đây là một rủi ro lớn hơn hầu hết so  trẻ hóa. ngoài raviễn tượng được phóng thích khỏi các mối ác hại tới bản thân là một thứ mang sức cám dỗ rất to – và nếu chúng ta được chọn lọc, dù cách thức này hay phương pháp khác, phổ biến người sẽ cho rằng các lợi ích của việc bất diệt sẽ đủ lớn để che đi những hiểm nguy còn tồn đọng.

Chia sẻ